به گزارش خبرآوران روزنامه سازندگی با انتشار تیتر جالب روی صحفه نخست به همراه تصویری از ماجرای ازدواج دختر ۱۱ ساله اهل بهمئی با جوان ۲۲ ساله نوشته است: «میوه ممنوعه» شما را یاد چه چیزی می‌اندازد؟ احتمالا سریال میوه ممنوعه! اگر بیشتر تعمق کنید، یاد آدم و حوا و ماجرای زمینی شدن حضرت آدم. اما تیتر […]

به گزارش خبرآوران روزنامه سازندگی با انتشار تیتر جالب روی صحفه نخست به همراه تصویری از ماجرای ازدواج دختر ۱۱ ساله اهل بهمئی با جوان ۲۲ ساله نوشته است:

«میوه ممنوعه» شما را یاد چه چیزی می‌اندازد؟ احتمالا سریال میوه ممنوعه! اگر بیشتر تعمق کنید، یاد آدم و حوا و ماجرای زمینی شدن حضرت آدم. اما تیتر و طرح دیروز روزنامه سازندگی که همین دو کلمه «میوه» ممنوعه بود،‌ با واکنش‌های بسیاری در فضای مجازی مواجه شد.

یکی از روزنامه‌نگاران در مخالفت نوشت: «میوه ممنوعه؟! از نظر دوستان سازندگی، دختربچه میوه‌س، اما ممنوعه‌س؛ در واقع نگاه جنسی به بچه داشتن اشکال نداره، دست بهش نباید زد…عجب! یعنی هیشکی نبوده اونجا مفهوم میوه ممنوعه رو بدونه؟»

یکی دیگر از کاربران فضای مجازی هم نوشت: «سردبیر و ادیتور روزنامه سازندگی معنی و مفهوم «میوه ممنوعه» را نمی‌دانند یا نگاه‌شان به دختر بچه ۱۱ساله همین است؟»

یکی دیگر از کاربران هم نوشت: «میوه ممنوعه هوس، شهوت یا میل طبیعی انسانه که بخاطر دستور خدا نباید بهش دست زد، آیا داشتن میل جنسی به دختر ده ساله میل هوس کردن میوه ممنوعه‌ست؟ نخیر این یه بیماری روانیه که آقای قوچانی با این تیتر عادی و مثل شهوت طبیعی انسانها نشونش داده»

و دیگری چنین تکمیل کرد: «چون هدف حل معضل اجتماعی یا حتا کمک به دختر نیست، تیتر جهت سواستفاده در حوزه قانون‌گذاری باید حداکثر احساسات مخاطب را درگیر کند.»

و دیگری نوشت: «تیتر سازندگی بسیار بیشتر از فیلم این کودک متاثرم کرد. واقعا چرا همکاران این روزنامه با آن همه ادعا، باید تیتری با این بار معنایی جنسی بزنند؟ معنای «میوه ممنوعه» را نمی‌دانند؟ موافق این ازدواج بوده‌اند یا خواسته‌اند از طرف پسر برای دختر تیتر بزنند؟ خیلی متاسفم.»

یکی دیگر از اهالی فضای مجازی هم چنین دوپهلو تیتر و جلد را تحلیل کرد: «ایراد اینجا، فقط تیتر سکسیستی نیست؛

۱. اطلاق عبارت میوه ممنوعه به کودک‌همسری یعنی ازدواج کودکان، از منظر خدا/دین کاملاً نهی شده!

۲. شکلک خندان روی چهره مرد، تقلیل یک ایراد سیستمی به خبط فردی و انداختن تقصیر به گردن فرد است؛ حال آنکه داماد هم به‌نوعی قربانی است.»

و دیگری: «باز هم یک تیتر و عکس معنادار در سازندگی و حیرت ما میوه ممنوعه؟! تیتر ضد زن که نمی‌دانم از کجای ذهن خلاق دوستان درآمده است. دوستان دختر بچه ۱۱ ساله نه میوه است نه ممنوعه! او یک کودک است که درست شبیه دختران ما باید کودکی کند. تنها تاسف باید خورد برای این انتخاب تیتر و تصویر!»

یکی دیگر از کاربران هم گریزی به سریال میوه ممنوعه زد: «دو تا سوال، این سریال میوه ممنوعه رو دیده بودین؟ اون موقع هم با این اسم مشکل داشتین؟ دوست دارم حس کنم بزرگ شدیم و یاد گرفتیم که الان به این تیتر یه روزنامه داریم گیر میدیم، اما متاسفانه فکر نمی‌کنم اینطور باشه، بیشتر جوگیریم.»

یکی از کاربران فضای مجازی با کنایه نوشت: «با سری افکنده دارم می‌روم بنشینم پای کتاب مقدس و قرآن، یا لااقل سریال حسن فتحی را دوباره تماشا کنم، تا شاید دیگر نباشم جزو برخی ذهنیت‌های جنسیت‌زده که استفاده از اصطلاح دینی «میوه ممنوعه» در مورد کودک‌همسری را سکسیستی می‌بینند!»

اما در پاسخ به مخالفان و منتقدان، محمد قوچانی، سردبیر روزنامه سازندگی در یادداشتی اینستاگرامی در پاسخ به انتقادات درباره تیتر شماره ۴۶۳ درباره ماجرای ازدواج یک دختر ۱۱ ساله با پسر ۲۲ ساله نوشت: «یکی از بلاهای فضای مجازی قضاوت شتابزده و بی‌سند و مدرک است. میوه ممنوعه یک اصطلاح ادبی و تاریخی و دینی است. برگرفته از کتاب مقدس که به معنای «گناه نخستین» است. آنجا که خداوند به حضرت آدم فرمود از هر میوه‌ای در بهشت بخور؛ جز از یک میوه. که برخی آن را سیب یا گندم و برخی میوه معرفت خوانده‌اند و چون آدم نافرمانی کرد از بهشت رانده شد… حالا برخی ذهنیت‌های جنسیت‌زده‌ در جامعه ما یک اصطلاح دینی را سکسیستی می‌بینند!!! اگر کتاب مقدس نخوانده‌اید یا قرآن، حداقل سریال حسن فتحی را خاطرنشان می‌کنم!»